Leidenschaft und Wahrheit – für einen neuen Modus der Kritik

Geprüft wird, welche logische Redeposition der Kritiker für sich und sein Wissen in Anspruch nimmt (M. Walzer), welche Funktion sie hat (Foucault), welche Arten von Argumentation sie verwendet (Boltanski), auf welchen Gegenstand sie geht (Adorno, Bollenbeck). Es gibt aber einen Gesichtspunkt, der immer noch wenig bedacht ist. Dieser Gesichtspunkt betrifft die gesellschaftspolitische Bedeutung der Kritik: was ist ihre Teleologie? Die Vermutung ist, dass ein großer Teil der Kritik nicht mehr will als Verflüssigung statisch gewordener Verhältnisse. Vielleicht hat nur Foucault mit einer solchen Konzeption gebrochen, die im Verhältnis von Statik und Dynamik verharrt. Das soll geprüft und es soll für eine neue Konzeption der Kritik plädiert werden. Unser Referent, Alex Demirovic (Vorstandsmitglied der Rosa-Luxemburg-Stiftung) ist einer der profundesten Kenner der Kritischen Theorie. 1952 in Darmstadt geboren, promovierter er in Philosophie über: Jenseits der Ästhetik. Habilitation in Politikwissenschaft: Der nonkonformistische Intellektuelle, Frankfurt am Main 1999, Er war lange Zeit Mitarbeiter am Institut für Sozialforschung, hatte verschiedene Vertretungs- und Gastprofessuren, zur Zeit als Professor an der Technischen Universität in Berlin. Arbeitsgebiete: Staats- und Demokratietheorie, kritische Gesellschaftstheorie, Intellektuellenstudien, Rassismusforschung. Demirovic ist Redakteur der Zeitschrift PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft“ sowie im Beirat verschiedener Zeitschriften.